壹、本院判決摘要：

       本院審理112年度上重更二字第3號陳威嘉殺人等案件，於民國112年12月7日上午11時宣判。陳威嘉前經臺灣南投地方法院認定故意對兒童犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身；又犯妨害幼童發育罪，處有期徒刑4年。檢察官及陳威嘉均不服原判決，提起上訴。案經最高法院第2次發回更審。本院撤銷原判決上開部分，改判陳威嘉犯妨害未滿十八歲之人身心之健全及發育，因而致人於死罪，累犯，處有期徒刑16年6月。本件尚未確定，仍可上訴最高法院。

貳、犯罪事實摘要：

       陳威嘉因與甲童之母親交往，而有與甲童獨處之機會，其明知甲童當時年僅3歲餘，無法陳述完整語句及自身經驗等情狀，竟基於對未滿18歲之人施以凌虐及足以妨害其身心之健全、發育之接續犯意，自109 年2 月14日起至109 年6 月7 日止，分別為下列凌虐行為：(一)持不詳物品毆打甲童，致甲童頭部骨折、顱內出血及臉部擦挫傷，甲童因而住院近2週才出院。(二)以竹筷、針及黑色膠帶做成之尖狀物，戳刺甲童大腿，致大腿受有多處點狀紅腫之傷勢。(三)因認甲童說謊，乃持木板毆打甲童，致甲童手臂、腿部多處紅腫、瘀青；另其明知甲童眼部有傷，竟以土黃色膠帶纏繞甲童之頭部及眼睛數圈。(四) 持鐵尺及鞋拔敲打甲童之手、腳及臀部，並要求甲童以俗稱「趴拱橋」 之方式罰站。(五)明知「FM2」係管制之第三級毒品，竟於109年5月底、6月初及109年6月7日下午，因甲童吵鬧及尿床，遂心生不耐，利用甲童年幼且不知抵抗之非法方法，以不詳方式，使甲童施用少量FM2，前後共2次，甲童終因體內血液中累積之FM2濃度過高，造成抑制呼吸功能，因而於109年6月7日下午窒息死亡。陳威嘉發現甲童死亡，為免其犯行遭發覺，乃將甲童之遺體搬運並掩埋在南投縣名間鄉新大巷某處建物之樹下(陳威嘉所犯遺棄屍體罪，業經判處有期徒刑1年10月確定，非本案審理範圍)。

參、本院判決理由摘要：

一、陳威嘉否認有上開犯行，惟其確有上開凌虐及餵食少量FM2給甲童，終至甲童體內血液中累積之FM2濃度過高，造成抑制呼吸功能，因而窒息死亡等情，業據相關證人及鑑定人證述屬實，核與卷內之證據資料相符，本案罪證明確，陳威嘉應從一重論以犯刑法第286條第3項之妨害未滿18歲之人身心之健全及發育，因而致人於死罪。

二、本院審酌陳威嘉前有多項毒品前科，素行不佳，無視案發時年僅3歲餘之甲童身心發展均未臻成熟，對稚齡之甲童，無故或動輒以管教為由予以凌虐，使甲童飽受凌虐之苦，嚴重妨害甲童之身心健全發育，又知悉毒品對幼童之危害，竟以不詳之方式使年幼不知抵抗之甲童施用FM2，致甲童因毒品作用而窒息身亡之嚴重後果，釀成悲劇，所生危害已屬無法彌補，尤以甲童之稚齡，恐至死亡之時仍不明所以，陳威嘉之行為嚴重偏差，且為警查獲後，蓄意捏造甲童死於溺水，故意誤導檢警偵辦方向，並否認凌虐甲童及餵食毒品之犯行，未能徹底反省自己之錯誤，犯後態度難認良好，不宜輕縱，並衡酌陳威嘉本案犯罪之動機、目的、手段、犯罪期間、所施加凌虐及非法妨害身心健全與發育之程度，行為時未受有刺激，及其學經歷、身心狀況、家庭經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處其有期徒刑16年6月。

合議庭成員

       審判長法官紀文勝、陪席法官紀佳良、受命法官賴妙雲

• 發布日期:112-12-07
• 更新日期:112-12-07
• 發布單位:臺灣高等法院臺中分院