壹、本院判決摘要

       本院審理111年度上重訴字第4號姚曉芳、陳長吉家庭暴力之殺人等案件，於民國111年9月21日上午10時在刑事第二十五法庭宣判。姚曉芳、陳長吉前經一審臺中地院就共同殺人部分，均判處無期徒刑，褫奪公權終身。姚曉芳、陳長吉2人不服而提起上訴，本院審理後，撤銷原審殺人等部分之判決，改判：㈠姚曉芳共同犯殺人罪，處有期徒刑15年，褫奪公權10年。㈡陳長吉共同犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。本案仍得上訴最高法院，全案尚未確定。

貳、犯罪事實摘要

       姚曉芳、袁○龍係夫妻，並育有1女即兒童袁○音，2人間具有家庭成員關係。姚曉芳與袁○龍婚後因感情不睦而分居，並與陳長吉外遇同居。姚曉芳屢向陳長吉表示袁○音常遭袁○龍毆打，並對其未能和袁○龍離婚之現況感到難過，且袁○龍對其等外遇一事提起民事訴訟請求損害賠償並獲得部分勝訴之判決，致姚曉芳、陳長吉不滿，遂於110年4月間謀議下藥迷昏以殺害袁○龍，並藉由姚曉芳、袁○音與袁○龍於110年5月9日外出慶祝母親節之機會執行上述計畫。陳長吉先將姚曉芳前至醫院就診領取之安眠藥磨成粉末，加入姚曉芳至超商所購買之咖啡，待袁○龍、姚曉芳帶同袁○音駕車前往苗栗縣西湖渡假村，陳長吉即使用通訊軟體定位姚曉芳行蹤，跟隨到場並在渡假村停車場等候，姚曉芳則於同日上午11時許，在西湖渡假村內，將摻有安眠藥之咖啡交予袁○龍飲用，待藥效發揮袁○龍無法站立、身體癱軟之際，姚曉芳即聯繫陳長吉前來、復拒絕渡假村警衛及服務員之協助，由陳長吉前來駕車搭載姚曉芳、袁○音及袁○龍返回新竹縣橫山鄉陳長吉住處，同日下午1、2時許，即由陳長吉持鐵棍揮擊袁○龍頭部3下，姚曉芳則在旁把風，袁○龍因而受有頭部外傷及顱骨骨折等傷勢，當場死亡。

參、判決理由摘要

       經本院審理後，認陳長吉、姚曉芳事先謀議，先由姚曉芳持下藥之咖啡迷昏袁○龍後，將袁○龍帶回陳長吉住處，再由陳長吉持鐵棍對袁○龍後腦杓重擊多次，姚曉芳則在場把風，殺人後並無任何救護或送醫之情事而任其死亡，復行燒燬並棄置屍體等，依本案卷證認定陳長吉2人共同計畫殺害袁○龍係基於確定故意所為，至為明確，陳長吉、姚曉芳共同殺人之犯行，堪以認定。

肆、量刑理由摘要

       本院認陳長吉就本件殺人犯行居於倡議主導之地位，且親自下手行兇，手段兇殘，所為實難容於一般社會秩序，若量處有期徒刑10年以上至15年，顯屬過輕，亦難謂罪責相當，並兼顧應報、一般預防、特別預防犯罪等多元刑罰目的下，服無期徒刑具有相當期間與外界社會暫時隔絕，堪認足以防禦陳長吉對社會所生潛在危險，而量處無期徒刑，並褫奪公權終身。另姚曉芳雖係與陳長吉共同殺害其夫袁○龍，惟動機係肇因於姚曉芳與袁○龍間所衍生關於家庭、子女、情感、財務糾葛等情事，而姚曉芳就此部分之犯行，除事前謀議，配合持下藥之咖啡供袁○龍飲用，待袁秋龍昏迷後，再通知陳長吉前來，並阻止拒絕渡假村人員之救護協助，嗣與陳長吉載回住處後，即由陳長吉持鐵棍下手行兇擊殺袁○龍，姚曉芳尚非主導及實際動手行兇之人，多係居於配合協助之地位，相較於陳長吉而言，姚曉芳參與程度相對較低，而量處其有期徒刑最高刑度15年，並宣告褫奪公權10年。

合議庭成員

       審判長法官張國忠、陪席法官李雅俐、受命法官陳葳

• 發布日期:111-09-21
• 更新日期:111-09-21
• 發布單位:臺灣高等法院臺中分院