臺灣高等法院臺中分院 :::回到首頁網站地圖English (Web)
認識本院本院公告查詢服務便民服務多媒體專區業務專欄常見問題電子信箱
資料查詢
:::
相關單元
關於院長
本院沿革
本院組織
本院管轄
位置交通
法庭位置
連絡電話
司法事務分配
法官名錄
專業法庭
熱門連結

新聞稿

新聞稿詳細內容
公發布日:

106.10.25

類  別:

新 聞 稿

摘  要:

臺灣高等法院臺中分院106年度上易字第471號判決新聞稿

附  件:

[106上易471新聞稿.doc]


臺中高分院審理106年度上易字第471號被告蕭廣政竊佔案,於本日(25日)上午10時,在第16法庭宣判。蕭廣政前經南投地院判處有期徒刑拾月,上訴後,臺中高分院改判有期徒刑肆月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。本案不得上訴最高法院,全案確定。

主要內容如下:
壹、判決主文
一、原判決撤銷。
二、蕭廣政意圖為自己及第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產,處有期徒刑肆月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
貳、事實摘要
一、蕭廣政為退休法官,曾任臺中高分院法官及金門地方法院、花蓮地方法院院長,與其配偶於民國96年間購入坐落南投縣名間鄉番子寮段土地,退休後興建農舍經營「雙流休閒民宿」並作住家使用。因見本案未登記土地位於番子寮溪及其支流分流呈夾角狀,地勢低窪,下雨時易積水,其上雖有他人種植之綠竹筍、龍眼樹、香蕉等,但蕭廣政自認他人係無權占有,而當地原有護岸較低,如溪水暴漲倒灌,易生土石流失及毒蛇侵入等安全顧慮。為維護民宿整體景觀一致、防止毒蛇入侵、土石流失等動機及目的,意圖為自己及其配偶不法之利益,基於竊佔之犯意,在上開護岸旁之原有農用道路頭,設置電動鐵捲柵門,禁止他人隨意入內,使告訴人無法進入所承租之未登記土地耕作,而竊佔之。嗣後雇工加高護岸、並植樹種草、造景、並挖掘滯洪池,合計竊佔面積為448平方公尺。
二、告訴人2人主張係上開未登記土地之原始使用人,於100年辦理承租,該未登記土地於100年9月14日始編號登記為國有,由國有財產署管理,其中1筆為水利用地,另1筆登記為農牧用地面積523平方公尺土地,自103年9月1日起放租予告訴人耕作,每年租金約新臺幣540元,告訴人取得承租權後向蕭廣政開價販售權利或要求賠償未果,於104年12月間對蕭廣政提告竊佔。
參、判決理由摘要
一、蕭廣政雖坦承設置電動鐵捲柵門管制人員進入、雇工加高護岸、植樹種草、造景並挖掘滯洪池之事實,但辯稱係基於公益非私益,而無竊佔之犯意。惟臺中高分院認為蕭廣政已明知未登記土地上有告訴人種植之作物,仍設置柵門,使告訴人無法進入,暨依現場狀況及民宿網頁等證據,蕭廣政竊佔犯行事證明確,竊佔面積448平方公尺。蕭廣政上訴否認有竊佔犯意,並不可採。
二、臺中高分院審酌蕭廣政素行良好,職司審判工作期間,風評尚佳,退休後經營民宿,基於前述動機及目的有此犯行,竊佔土地面積小於原審判決之認定,蕭廣政之行為,相較於告訴人自稱欲取回土地種植香蕉、薑、芋頭、青菜等,應更有利於國土保安、水土涵養及自然保育。又依補繳之補償金推算,告訴人所受損害及蕭廣政所得利益尚非至鉅。原判決對於竊佔面積認定有誤,且適用法律亦有違誤,量刑顯有失衡之嫌,將原判決撤銷,改判有期徒刑肆月,並諭知易科罰金之折算標準。

合議庭成員:
  審判長法官姚勳昌、陪席法官許冰芬、受命法官王邁揚

常用查詢
好站連結

開庭進度查詢

案件進度查詢

法治教育網

司法博物館

主文公告

電子檔案上傳區

裁量之間

瀏覽人數:
15578001557800155780015578001557800155780015578001557800

高等法院台中分院LOGO 版權宣告 / 隱私權保護 / 網站安全政策
40246 臺中市南區五權南路九十九號• 04-22600600 停車資訊
版權所有 2012 Taiwan High Court Taichung Branch Court, All Rights Reserved.

通過AAA等級無障礙網頁檢測(另開新視窗)台灣高等法院臺中分院 OR CODE